Η παράλειψη της κ.Μπεκατώρου
Ολυμπιονίκις Ιστιοπλοΐας, απασχολεί εντόνως τα μέσα ενημέρωσης, αλλά παρέλειψε κάτι πολύ-πολύ σημαντικό. Διπλή παράλειψη, μάλιστα, καθώς εκτός από πρωταθλήτρια είναι και ψυχολόγος. Αυτήν την άποψη θα στοιχειοθετήσω και θα επεξηγήσω παρακάτω. Δεν θα ασχοληθώ , φυσικά, με την διερεύνηση της καταγγελίας. Πιστεύω ότι, μία καταγγελία σεξουαλικής κακοποίησης από Κυρία, πρέπει να θεωρείται ειλικρινής μέχρις αποδείξεως του εναντίου. Πιθανότατα αυτό δ-ε-ν είναι νόμιμο, καθώς το "βάρος της αποδείξεως", εξ όσων γνωρίζω από Ποινικό Δίκαιο, το έχει η καταγγέλλουσα. Οφείλουμε, όμως, να θεωρούμε ότι κάτι τέτοιο είναι νόμιμο, διότι είναι ηθικό. Δεν θα ασχοληθώ, ούτε με το αν η 23χρονη καθυστέρηση της καταγγελίας, συνιστά αποδυνάμωση της κατηγορίας. Δικαιολογίες, νομικώς ισχυρές, υπάρχουν. Δεν είναι το θέμα μας, εδώ, ούτε η διευκρίνιση της καταγγελίας. Αφορά, άραγε, βιασμό με διείσδυση και συνουσία, ή μόνον εξωτερική επαφή και εκσπερμάτωση. Ήδη, τα αρχικά περί "βιασμού",